刑事判決確定後如何聲請再審？新證據、期限與程序說明

刑事再審不是第四審，不能只因不服判決而重辯。聲請人須提出法定再審事由與證據；只有第421條的重要證據漏未審酌，才須於判決送達後20日內聲請。

刑事再審和上訴有什麼不同？

上訴是在判決尚未確定時請求上級法院審查；再審則是在確定後，因法定特殊事由請求重新審判。錯過上訴期間後，不能把原本的上訴理由改名為再審。

法院先審查聲請書有沒有對應法定事由，以及所附資料是否足以支持。判決尚未確定者，應先確認刑事案件上訴流程。

哪些情形可以為受判決人利益聲請再審？

《刑事訴訟法》第420條列出有罪判決確定後的再審事由，重點包括：

• 原判決所憑證物已證明是偽造或變造；
• 原判決所憑證言、鑑定或通譯已證明虛偽；
• 受有罪判決的人已證明遭到誣告；
• 原判決所依據的法院裁判，後來已經確定裁判變更；
• 參與原判決、前審、偵查、起訴或調查的人員，因本案職務犯罪已經證明，或違法失職受懲戒且足以影響判決；
• 發現新事實或新證據，單獨或與先前證據綜合判斷，足認應受無罪、免訴、免刑，或輕於原判決所認罪名的判決。

前述偽造證物、虛偽證言、誣告及職務犯罪等事由，原則上還須符合第420條第2項的證明條件。聲請時應精確選定款次。

新事實或新證據要符合什麼條件？

第420條第3項明定，新事實或新證據可以是判決確定前已存在或成立、但未及調查斟酌的資料，也可以在判決確定後才存在或成立。因此，「新」不只看資料形成日期，更要交代原審是否曾實際調查斟酌。

聲請書還要說清楚證據的重要性：它單獨觀察，或與原卷證綜合判斷後，如何可能使判決轉為無罪、免訴、免刑或較輕罪名。僅重送原審已處理的對話截圖、證人說法或相同鑑定意見，卻沒有指出新增內容及其影響，通常無法回應第420條的門檻。

可製作對照表，整理原判決的關鍵認定、新資料證明的事實、兩者衝突，以及可能改變的判決結果。

重要證據漏未審酌也能聲請再審嗎？

可以，但《刑事訴訟法》第421條有特定範圍：案件必須是不得上訴第三審、經第二審確定的有罪判決，而且第二審對足以影響判決的重要證據漏未審酌。

「沒有採納」不等於「漏未審酌」。聲請時應標明證據曾於何時、以何種方式提出，並對照判決理由說明遺漏所在。

刑事再審的20日期限適用哪些情形？

《刑事訴訟法》第424條規定的「判決送達後20日」，只針對依第421條重要證據漏未審酌而提出的再審聲請。看到20日規定時，必須先判斷主張的是第421條，不能誤以為每一種有利再審都採同一期限。

《刑事訴訟法》第423條並規定，刑罰執行完畢或已不受執行時，仍得聲請再審；但資料與其他救濟仍應及早確認。

再審要向哪一間法院提出？

依《刑事訴訟法》第426條，原則上由原審法院管轄。判決在第三審確定者，除法定例外外，由第二審法院管轄；部分上訴、部分未上訴時另有集中管轄規定。

為受判決人利益聲請再審的人，依《刑事訴訟法》第427條，包括管轄法院對應檢察署的檢察官、受判決人、受判決人的法定代理人或配偶；受判決人死亡後，法律另列一定親屬或家屬可提出。

再審書狀應該準備哪些內容？

依《刑事訴訟法》第429條，聲請人應以再審書狀敘述理由，附具原判決繕本及證據，向管轄法院提出。確有正當理由而無法提出判決繕本時，應釋明原因並同時請求法院調取。

送件前可依序檢查：

1. 確認確定判決、案號、審級與管轄法院；
2. 指明聲請權人身分及確切的法定再審事由；
3. 逐項列出新資料、來源、形成時間及可證明的事實；
4. 對照原判決理由，說明新舊證據綜合後可能產生的法定結果；
5. 附判決繕本、證據與必要的取得或保存說明。

聲請程序不合法律上程式而可以補正者，法院依《刑事訴訟法》第433條應定期間先命補正；逾期未補正或欠缺不能補正者，法院應以裁定駁回。因此，收到補正裁定時要逐項處理，不可只重述實體理由。

聲請再審會暫停入監或刑罰執行嗎？

不會自動停止。依《刑事訴訟法》第430條，提出聲請沒有停止刑罰執行的效力；裁定前，管轄法院對應檢察署的檢察官得命停止執行。

法院裁定開始再審後，依《刑事訴訟法》第435條第2項，才另得裁定停止刑罰執行。聲請人不應把「已收件」或「法院正在審查」誤認為執行已暫停，仍須確認檢察官或法院是否作成停止執行的正式決定。

再審被駁回或獲准後會怎麼走？

法院認為沒有再審理由，依《刑事訴訟法》第434條會裁定駁回；聲請人或受裁定人可在裁定送達後10日內抗告。此種駁回裁定作成後，不得再用同一原因重複聲請，所以首次書狀就應完整界定事由與證據。

法院認為有理由，依《刑事訴訟法》第435條裁定開始再審；對開始再審的裁定，得於3日內抗告。開始再審裁定確定後，法院依《刑事訴訟法》第436條按照該審級的通常程序重新審判，並非直接改判無罪。

若是為受判決人利益聲請的再審，重新審判後仍諭知有罪，《刑事訴訟法》第439條規定不得判處重於原判決所宣告的刑。這項不利益變更限制也不等於結果必然變輕，最後仍取決於重審調查與法律判斷。

常見問題

判決確定後還能聲請再審嗎？

可以，但必須提出《刑事訴訟法》規定的法定事由；單純不服判決或重複原有辯解，不等於符合再審要件。

什麼才算新事實或新證據？

包括確定前已存在但未及調查斟酌，以及確定後才存在的事實或證據；與舊證據綜合後，還要足以導向無罪、免訴、免刑或較輕罪名。

每一種再審都要在20日內提出嗎？

不是。判決送達後20日的限制，只適用第421條重要證據漏未審酌的特殊情形。

提出再審後刑罰會停止執行嗎？

不會自動停止。裁定前由管轄法院對應檢察署的檢察官決定是否命停止；法院裁定開始再審後，也只是得另行裁定停止。

駁回再審可以抗告嗎？

可以。無理由駁回裁定送達後10日內可抗告，但不得再以同一原因重複聲請。

開始再審就代表會改判無罪嗎？

不代表。裁定確定後仍須依通常程序重新審判；為受判決人利益聲請者，即使重審仍判有罪，也不得判得比原判決更重。

官方法源與法律協助

本文於2026年10月4日依法務部全國法規資料庫《刑事訴訟法》核對第420條至第440條現行條文，未引用競品文章或未查證裁判。

本文由張榮成律師撰寫，內容為一般法律資訊，不能取代律師依確定判決、完整卷證、新資料來源、送達日期與刑罰執行情形提供的個案法律意見，也不保證法院開始再審、停止執行或改判結果。需要評估時，可查看刑事辯護服務、張榮成律師介紹、台中總所或嘉義分所。