刑事上訴可以撤回嗎？時點、方式、效力與再上訴限制

刑事上訴原則上可在上訴審判決前撤回；卷宗未送出時可向原審法院，送出後應向上訴審法院提出。合法撤回即喪失該上訴權，不能因期限未滿再提一次。

收到一審判決後先遞了上訴狀，幾天後因家庭、和解或執行安排改變，想把上訴收回，這時應先確認「誰提出上訴、卷宗在哪裡、上訴審是否已判決」，電話只能用來查詢程序。撤回會讓撤回者失去該上訴權，決定前應把判決、上訴狀與法院最新程序一起核對。

撤回上訴與捨棄上訴權有什麼不同？

兩者都可能使當事人失去上訴權，但發生的程序位置不同。捨棄上訴權是當事人放棄行使上訴權；撤回上訴則是已提出上訴後，把現存的上訴撤回。《刑事訴訟法》第353條明定當事人得捨棄上訴權，第354條則規定上訴於判決前得撤回。

本篇只處理「上訴已提出後，如何停止上訴」；如果仍在判斷要不要上訴、20日怎麼算、上訴理由怎麼寫，應先看刑事判決不服怎麼上訴。兩篇分別處理提起與撤回，避免把上訴狀、撤回狀及提出法院混在一起。

這個區分會影響書狀名稱與收件法院。依《刑事訴訟法》第357條，捨棄上訴權應向原審法院表示；撤回上訴原則上向上訴審法院表示，只有在案卷送交上訴審法院以前，才可向原審法院提出。

因此，尚未上訴的人若已決定不救濟，處理的是捨棄；已經遞狀的人要停止上訴程序，處理的是撤回。不要只在書狀標題互換兩個名詞，也不要憑家屬轉述判斷；應先查法院收狀紀錄及卷宗去向。

刑事上訴最晚可以在什麼時候撤回？

依《刑事訴訟法》第354條，上訴可在上訴審判決前撤回。這裡的界線是上訴審作成判決以前，不是開庭以前，也不是收到開庭通知以前。若已排定審判期日，仍須立即向承辦法院確認是否尚在法定時點，不能用通知單日期自行推估。

同條也處理發回或發交後的狀況：案件經第三審法院發回原審法院，或發交與原審法院同級的其他法院，仍可依同一規則在判決前撤回。程序歷經多個審級時，書狀應清楚寫出案號、股別、原判決與所撤回的上訴，避免法院無法辨認是哪一次上訴。

時間判斷也不能與20日上訴期間混在一起。依《刑事訴訟法》第349條，刑事上訴期間為判決送達後20日，宣示後、送達前提出也有效；但上訴一旦合法撤回，第359條直接發生喪失上訴權的效果，不會因20日還有剩餘而重新取得一次機會。

撤回狀要向原審法院還是上訴審法院提出？

先問書記官卷宗是否已送交上訴審，再決定收件法院，最能避免延誤。依《刑事訴訟法》第357條，可依下列方式判斷：

目前狀態	應提出的法院
準備捨棄上訴權	原審法院
已上訴，卷宗尚未送交上訴審	可向原審法院撤回
卷宗已送交上訴審	向上訴審法院撤回

撤回書狀至少應能辨識提出人、案號、原判決、撤回哪一方的上訴及明確撤回意思，並簽名或蓋章。送件後保留收文章、掛號執據或其他可核對的收件證明；若案號或卷宗所在法院尚不確定，可先向原審與上訴審書記官室核實，避免只把書狀寄到曾經開庭的法院。

《刑事訴訟法》第360條規定，捨棄上訴權或撤回上訴後，書記官應速通知他造當事人。不過，自己是否已合法撤回，不宜只等對方收到通知來判斷；仍應向承辦股確認書狀是否收受、身分與意思是否清楚，以及案內是否還有其他人的上訴。

撤回一定要寫書狀嗎？開庭時可以口頭撤回嗎？

依《刑事訴訟法》第358條，捨棄上訴權及撤回上訴，原則上都應以書狀為之；只有在審判期日，才能以言詞表示。平日打電話向書記官說「我不告了」、請家屬轉達，或單純未到庭，都不是條文明定的撤回方式。

若在審判期日言詞撤回，應確認法庭筆錄完整記載撤回人的身分、撤回標的及意思。若有同意文件或其他上訴人的程序，也要當庭說明。撤回牽涉上訴權消滅，書面表達應避免「暫時不爭」「考慮接受原判」等模糊字句。

被告在監獄或看守所時，第358條準用《刑事訴訟法》第351條。在押被告可向監所長官提出書狀，由監所附記接受的年月日時後送交法院；被告不能自行製作書狀時，監所公務員應代作。交付時宜請監所留下可核對紀錄，並清楚標明是捨棄或撤回。

律師或其他人替被告上訴後，誰能決定撤回？

原審代理人或辯護人依《刑事訴訟法》第346條，得為被告利益上訴，但不得與被告明示意思相反。到了撤回階段，《刑事訴訟法》第355條進一步規定：為被告利益而上訴者，非得被告同意，不得撤回。

換句話說，上訴書雖由律師或其他依法得上訴的人提出，撤回前仍要取得被告同意。實務準備上，應留下被告本人明確、可辨識案件及上訴的同意資料；被告在押時，也要預留監所遞送及確認意思的時間，不能在上訴審即將判決時才開始聯絡。

另外，依《刑事訴訟法》第356條，自訴人上訴者，沒有檢察官同意不得撤回。這是法定的額外門檻，不能只憑自訴人與被告和解或自訴代理人遞狀就認為程序當然終結。

撤回上訴後，還能在20日內重新上訴嗎？

不能。《刑事訴訟法》第359條規定，捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。這不是把原上訴狀抽回修改，也沒有「冷靜期」；合法撤回後，即使從判決送達日起算的20日尚未結束，也不能就同一上訴權再提一次。

撤回前可先把想要停止上訴的理由分成三類核對：對原判決是否還有爭議、是否已看過完整判決理由、撤回後的執行及其他程序是否已了解。和解、賠償或家人期待可能影響決定，但都不會自動改變第359條的法律效果。

若真正需求只是補充或調整上訴理由，不要直接用撤回處理。上訴範圍、理由及程序要如何調整，應依案件審級與卷證個別評估；撤回一旦生效，不能再用「原本只是想換一份上訴狀」挽回。

一個人撤回上訴，整個案件都會立刻確定嗎？

不一定。第359條寫的是撤回者喪失「其」上訴權，所以第一步要先清點案內有幾個上訴人。例如被告與檢察官都上訴、數名被告各自上訴，或另有依法提出的上訴仍存在時，一方撤回不代表其他上訴也一併消失。

因此，判斷原判決是否確定，不能只看自己送出的撤回狀。應向法院確認：哪些人已上訴、各自上訴的範圍、是否有人撤回或捨棄，以及法院如何處理。共同被告案件尤其要把每人的案號、上訴與撤回分開列示，避免把他人的程序誤當成自己的結果。

撤回也不代表法院已同意和解條件、停止執行或承諾特定刑度。它處理的是上訴程序與上訴權；後續是否進入執行、何時通知，以及其他裁判內容如何落實，仍要依案件最新狀態判斷。

決定撤回前，應先核對哪些文件與風險？

可以先用一張表整理「原判決—送達—上訴—卷宗移送—預定審判」五個節點，並把每個節點的證明放在旁邊。至少準備：

1. 原審判決全文及送達信封或電子送達資料；
2. 已提出的上訴狀、收文章及上訴理由；
3. 上訴審案號、開庭通知及卷宗是否送交的查詢結果；
4. 由他人為被告利益上訴時，被告本人的明確同意；
5. 是否另有檢察官、共同被告、自訴人或其他上訴；
6. 和解、賠償、在押或執行安排等會影響決定的資料。

如果收到的是簡易判決，可先看收到聲請簡易判決處刑書怎麼辦；若原案採認罪協商程序，另見刑事認罪協商與上訴限制。判決已確定後，則不再是撤回上訴的問題；刑事再審聲請指南也說明再審與一般上訴的界線。

刑事撤回上訴常見問題有哪些？

刑事上訴提出後還可以撤回嗎？

可以。依《刑事訴訟法》第354條，上訴在上訴審判決前得撤回；案件經第三審法院發回原審法院，或發交同級其他法院時，也適用相同規則。是否尚在可撤回時點，仍應向法院確認程序進度。

撤回上訴要向哪一個法院提出？

依《刑事訴訟法》第357條，撤回原則上向上訴審法院提出；卷宗送交上訴審法院以前，也可向原審法院提出。捨棄上訴權則應向原審法院表示。

可以打電話告訴法院要撤回上訴嗎？

電話詢問不能取代法定方式。依《刑事訴訟法》第358條，捨棄上訴權或撤回上訴原則上應以書狀提出；只有在審判期日，才可用言詞向法院表示並記入程序。

律師替被告上訴後，可以自行撤回嗎？

不能只由上訴人單方決定。依《刑事訴訟法》第355條，為被告利益而上訴者，沒有被告同意不得撤回；原審辯護人依第346條為被告利益上訴時，也不得違反被告明示意思。

撤回刑事上訴後，期限還沒到可以再上訴嗎？

不可以。依《刑事訴訟法》第359條，捨棄上訴權或撤回上訴者會喪失其上訴權；即使原來20日上訴期間尚未走完，也不能就同一上訴權重新提出。

我撤回上訴，案件就一定立刻確定嗎？

不一定。《刑事訴訟法》第359條的效果是撤回者喪失自己的上訴權；若檢察官、共同被告或其他有權上訴者的上訴仍合法存在，程序可能繼續。應先向法院核對全部上訴與撤回狀態。

本文依據哪些官方法源？

本文於2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文獨立撰寫，法源包括《刑事訴訟法》第346條、第349條、第351條、第353條、第354條、第355條、第356條、第357條、第358條、第359條及第360條。本文未引用未查證裁判、競品文章或案件個資。

本文由張榮成律師撰寫，發布及更新日期均為2026年10月4日。內容僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見，也不保證撤回有效、判決確定時間、執行安排或其他特定結果；實際處理仍應依判決、送達、上訴人、卷宗移送及法院最新紀錄判斷。需要評估可參考刑事辯護服務、台中總所與嘉義分所。