收到聲請簡易判決處刑書怎麼辦？程序、刑度與20日上訴

先確認收到的是檢察官聲請書，還是法院簡易判決。前者等同起訴、尚未判刑；後者原則應自送達日起20日內決定是否上訴，並檢查是否屬依第451條之1請求所作、不得上訴的判決。

收到的文件是「聲請書」還是「法院判決」？

信封裡若寫著「聲請簡易判決處刑書」，出具機關通常是地檢署，內容會記載檢察官認定的犯罪事實、證據與適用法條。依《刑事訴訟法》第451條第1項，檢察官認為案件適合簡易判決處刑時，應以書面向法院聲請；同條第3項規定，這項聲請與起訴有同一效力。

因此，收到聲請書表示案件已從偵查階段進入法院，但法院尚未作成最終判決。此時最重要的是確認文書名稱、發文機關、法院案號及檢察官所列事實，不要把「檢察官聲請處刑」誤認成「法院已經判刑」。

真正的簡易判決會由法院作成，內容依《刑事訴訟法》第454條記載犯罪事實、證據名稱、適用法條、裁判結果及上訴曉示。兩份文件可能接續送達，法律效果卻完全不同。

收到聲請書後，先檢查哪五件事？

把聲請書攤開後，可先依下列順序逐項核對：

1. 被告及案件資料是否正確：姓名、案號、偵查案號與法院是否一致。
2. 犯罪事實有無錯誤：時間、地點、行為、金額、對象及次數是否符合實際情況。
3. 證據名稱是否完整：聲請書所列供述、文件、影像或其他資料，是否存在誤讀或遺漏。
4. 適用法條是否有爭議：檢察官認定的罪名，是否與聲請書記載事實相符。
5. 有無求刑或緩刑請求：尤其要確認自己是否曾依《刑事訴訟法》第451條之1表示願受一定科刑範圍或願意接受緩刑。

若事實或證據有爭議，應把原始資料與說明整理好，儘早提出。簡易程序可能不經通常審判，不能預設法院一定會另外通知開庭後才處理。

簡易判決一定不開庭嗎？

法院桌上已有偵查卷證時，依《刑事訴訟法》第449條第1項，只要被告在偵查中的自白或其他現存證據足以認定犯罪，法院得依檢察官聲請，不經通常審判程序，直接作成簡易判決。

但法條同時規定，法院認為有必要時，應在處刑前訊問被告。所以簡易程序可能沒有通常審判中的完整調查與辯論，也可能由法院通知被告到場說明。

是否收到開庭通知，不能用來判斷案件有沒有繼續。依《刑事訴訟法》第453條，簡易判決處刑案件，法院應立即處分；法條沒有設定一段讓被告等待補件的固定時間。若有意見要說明，越早整理越能降低法院已作成判決後才發現問題的風險。

哪些案件可能用簡易判決處刑？

法院要採簡易程序，依《刑事訴訟法》第449條第1項，須有偵查中的自白或其他現存證據，已足以認定犯罪。即使檢察官原先依通常程序起訴，若被告自白犯罪，法院認為適合簡易判決處刑，依同條第2項，也可以不經通常審判程序直接判決。

被告在偵查中自白時，依《刑事訴訟法》第451條第4項，也可以請求檢察官向法院聲請簡易判決處刑。不過，被告提出請求不代表檢察官或法院必然接受，最後仍須由檢察官審酌是否聲請、法院判斷是否符合簡易程序要件。

簡易判決可以判多重？

看到「簡易」兩字，有人會以為一定只是小額罰金。實際上，《刑事訴訟法》第449條第3項限定法院在簡易程序中可宣告的刑，包括：

• 宣告緩刑；
• 得易科罰金的有期徒刑；
• 得易服社會勞動的有期徒刑；
• 拘役；
• 罰金。

是否能易科罰金或易服社會勞動，仍要看法院實際宣告的刑與相關法律條件，不能只因案件採簡易程序就預設結果。

依《刑事訴訟法》第450條，法院作成簡易判決時，還可以併科沒收或作其他必要處分。因此，評估判決影響時，除主刑外，也要注意判決有無沒收金錢、物品或其他處分。

什麼是第451條之1的求刑或緩刑請求？

偵查筆錄若記載被告願意接受某個科刑範圍，或願意接受緩刑，必須特別留意《刑事訴訟法》第451條之1。

依該條第1項，被告在偵查中自白後，可以向檢察官表示願受科刑的範圍或願意接受緩刑；檢察官同意時，應記明筆錄，再以被告的表示為基礎向法院求刑或請求宣告緩刑。

檢察官在提出請求前，依同條第2項，得徵詢被害人意見，並視情況、經被害人同意，命被告向被害人道歉或支付相當數額的賠償金。若偵查中自白但尚未作出科刑範圍表示，依同條第3項，在審判中仍可向法院表示，檢察官也可依該表示求刑或請求緩刑。

這類表示會影響法院可判的範圍與後續救濟，不能把它當成一般的「希望判輕一點」，也不應與《刑事訴訟法》第455條之2以下的協商程序混稱。

法院一定要照求刑或緩刑請求的範圍判嗎？

卷內若有依《刑事訴訟法》第451條之1提出的求刑或緩刑請求，法院原則上應在該範圍內判決。但同條第4項列有例外：

• 被告所犯之罪不符合第449條的簡易處刑範圍；
• 法院認定的犯罪事實明顯不同，或發現其他裁判上一罪事實，使原求刑顯不適當；
• 法院認為應作無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決；
• 檢察官的請求顯有不當或顯失公平。

依《刑事訴訟法》第452條，法院認為存在上述情形時，應改用通常程序審判。收到檢察官聲請書後若發現犯罪事實、罪名或求刑基礎有重大問題，就不宜只等待簡易判決結果。

法院改走通常程序，代表一定判得更重嗎？

法院改用通常程序，只代表案件不再直接依簡易程序處理，並不等於已決定加重刑罰。改行通常程序的原因，可能是案件不符合簡易處刑要件、事實與檢察官求刑基礎不同、求刑顯失公平，或法院認為可能要作無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決。

程序改變後，案件會依通常審判方式進行。此時應重新確認法院認定的爭點、檢察官主張與需要調查的證據，不能只用原先聲請書的內容預測最後結果。

簡易判決書為什麼看起來很短？

收到法院判決時，有些人會發現內容只列出簡短事實，再引用檢察官聲請書。這種寫法不一定代表法院漏寫。

依《刑事訴訟法》第454條第2項，簡易判決書可以簡略製作；若法院認定的犯罪事實、證據及適用法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書相同，法院可以直接引用。

閱讀判決時，應把法院簡易判決與先前的聲請書或起訴書放在一起看，才能確認法院實際採用哪些犯罪事實、證據與法條。只看判決最後一頁的刑度，容易漏掉認定基礎與沒收內容。

簡易判決的20日上訴期限怎麼看？

《刑事訴訟法》第454條第1項第5款規定，簡易判決應記載自判決送達之日起20日內得提起上訴的曉示；依法不得上訴的判決則不在此限。《刑事訴訟法》第455條並要求書記官收到判決原本後立即製作正本送達。

所以要先分清楚：

• 收到檢察官聲請書時，尚未開始計算針對簡易判決的20日上訴期間；
• 收到法院簡易判決時，才須依送達日期確認20日期限；
• 判決若屬依法不得上訴者，不能只看一般20日說明判斷。

收到法院信件後，應保留信封、送達證書或其他可辨識送達日期的資料，並立即核對判決末尾的救濟曉示。不要用判決製作日、聲請書日期或自己拆信的印象取代正式送達資料。

簡易判決要向哪個法院上訴？

依《刑事訴訟法》第455條之1第1項，對一般簡易判決不服，可以上訴至有管轄權的第二審地方法院合議庭。

這和一般人直覺以為「第二審就是高等法院」不同。簡易判決的第二審由地方法院合議庭審理，所以應依判決書上的救濟曉示確認管轄法院與辦理方式。

法律依據上，同條第3項規定，這類上訴準用刑事訴訟法第三編第一章（上訴通則）及第二章（第二審）的規定，但排除第361條。第361條規範的是不服地方法院第一審判決時向高等法院上訴等事項，與簡易判決改由地方法院合議庭審理的設計不合，所以不準用。準用通則的結果，《刑事訴訟法》第349條「上訴期間為20日，自送達判決後起算」也適用於簡易判決，與第454條第1項第5款的曉示一致；同條但書並規定，判決宣示後、送達前提起的上訴，也有效力。

若不服的不是簡易判決，而是法院在簡易程序中所作的裁定，依第455條之1第4項、第5項，可以抗告於管轄的第二審地方法院合議庭，抗告程序準用第四編的規定。

準備是否上訴時，至少應核對：

• 法院認定的犯罪事實是否與卷內資料相符；
• 證據名稱及證明內容有無錯誤；
• 適用法條是否正確；
• 宣告刑及沒收內容有無爭議；
• 判決是否屬第451條之1請求所作的科刑判決。

哪一種簡易判決不能上訴？

《刑事訴訟法》第455條之1第2項明定，依第451條之1的請求所作成的科刑判決，不得上訴。

關鍵不在判決封面有沒有寫「簡易」兩字，而在法院的科刑判決是否基於被告先前表示願受的科刑範圍或緩刑、檢察官依此提出請求，並依第451條之1作成。

因此，在偵查筆錄中表示願受某個刑度前，應先確認：

• 自己承認的犯罪事實範圍；
• 願受科刑的上下限或緩刑條件；
• 有無道歉或賠償事項；
• 法院依該請求判決後不得上訴的效果。

若已收到判決，則應把偵查筆錄、檢察官聲請書與法院判決並列核對，不能僅憑「我當時有認罪」就自行判斷能否上訴。

收到聲請書或判決後，實際處理順序是什麼？

桌上若同時有地檢署與法院的文件，可以依下列順序處理：

1. 確認文書類型：是檢察官聲請書、法院通知，還是法院簡易判決。
2. 記錄收件及送達資料：尤其是法院判決的實際送達日期。
3. 核對事實、證據與法條：將聲請書、判決及自己留存的資料逐項比對。
4. 檢查有無第451條之1的求刑表示：回想並核對偵查筆錄，不要只靠記憶。
5. 聲請階段儘快提出意見：有事實、證據或量刑資料要補充時，不宜等法院另行傳喚。
6. 判決階段立即確認救濟：一般簡易判決須注意送達日起20日；第451條之1科刑判決則有不得上訴的限制。

越早分清楚文件與程序位置，越能避免把尚可補充意見的聲請階段拖成已經收到判決，或因誤認所有簡易判決都能上訴而錯估救濟空間。

常見問題

收到聲請簡易判決處刑書，代表已經有罪嗎？

聲請書是檢察官向法院提出的書面聲請，與起訴有同一效力，但仍不是法院判決。法院之後可能作成簡易判決，也可能依法改用通常程序。

簡易程序一定會通知我開庭嗎？

不一定。法院得不經通常審判程序作成判決；只有認為有必要時，才應在處刑前訊問被告。沒有開庭通知時，更要及早處理需要補充的意見與資料。

簡易判決是不是只會判罰金？

不一定。《刑事訴訟法》第449條第3項容許宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動的有期徒刑、拘役或罰金；第450條也容許併科沒收或其他必要處分。

不同意檢察官聲請書的事實，可以要求通常審判嗎？

法院是否改用通常程序，要依《刑事訴訟法》第451條之1第4項但書及第452條判斷。若事實、罪名、證據或求刑基礎有重大爭議，應儘早具體說明，交由法院依法決定程序。

20日是從聲請書寄出日開始嗎？

不是。依《刑事訴訟法》第454條，20日是針對法院簡易判決，自判決送達之日起計算。收到檢察官聲請書時，法院尚未作成該簡易判決。

一般簡易判決的第二審是哪個法院？

依《刑事訴訟法》第455條之1第1項，是有管轄權的第二審地方法院合議庭。實際辦理仍應核對判決末尾的救濟曉示。

已經同意檢察官的求刑範圍，法院判決後還能上訴嗎？

如果法院是依《刑事訴訟法》第451條之1的請求作成科刑判決，第455條之1第2項規定不得上訴。是否屬於此種判決，應核對偵查筆錄、檢察官聲請內容與法院判決。

不服的是簡易程序中的裁定，不是判決，該怎麼辦？

依《刑事訴訟法》第455條之1第4項，對適用簡易程序案件所為的裁定不服，得抗告於管轄的第二審地方法院合議庭；依同條第5項，抗告準用第四編的規定。

官方法源

• 《刑事訴訟法》第449條至第455條之1｜法務部全國法規資料庫
• 《刑事訴訟法》第349條：上訴期間｜法務部全國法規資料庫
• 《刑事訴訟法》第361條：向高等法院上訴（簡易判決上訴不準用）｜法務部全國法規資料庫

延伸閱讀與法律協助

若案件仍在警詢階段，可先看收到警局通知書怎麼辦；已收到地檢署傳票時，可參考收到地檢署傳票與偵查庭流程；需要確認偵查卷證與法院資料的差別，可閱讀偵查中可以閱卷嗎及刑事辯護服務。

本文由張榮成律師撰寫，更新日期為2026年10月4日。內容為一般刑事程序資訊，不能取代律師依聲請簡易判決處刑書、偵查筆錄、法院案號、送達資料及完整卷證所作的個案法律意見，也不保證緩刑、易科罰金、改行通常程序、上訴結果或其他特定結果。台中或嘉義案件可參考台中總所、嘉義分所與張榮成律師介紹。