被警察逮捕後多久要移送？24小時、法定扣除時間與聲押流程

被警察逮捕後原則上應即訊問並依法解送，警方不能固定留置24小時。除拘提或通緝的遠距解送規則外，24小時通常是檢察官聲請羈押期限。

被警察逮捕後，真的可以在警局留滿24小時嗎？

家屬從電話中聽到「24小時內會移送」，常以為警方自逮捕起就取得一整天的留置額度。法律並沒有給承辦機關一張可以任意用滿24小時的空白支票。依《刑事訴訟法》第93條，被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場，應即時訊問；程序仍不得有不必要的拖延。

執行拘提或逮捕時，依《刑事訴訟法》第89條，應當場告知原因及《刑事訴訟法》第95條第1項所列權利，並以書面把原因通知本人及其指定親友。所謂權利包括被告知犯罪嫌疑與全部罪名、保持緘默、選任辯護人及請求調查有利證據；完整規定見《刑事訴訟法》第95條。

現行犯、拘提或通緝逮捕，解送規則有何不同？

不同逮捕原因適用的條文不完全相同，不能只用一句「24小時內移送」概括：

到場原因	主要規則	24小時的意義
現行犯被司法警察逮捕或由他人送交	依《刑事訴訟法》第92條，原則上應即解送檢察官	條文重點是「應即解送」，不是可以固定留置24小時
依拘票拘提或因通緝逮捕	依《刑事訴訟法》第91條，應即解送指定處所	若24小時內無法到達指定處所，要先解送較近的法院或檢察機關，訊問有無認錯人；這不是一般案件的移送期限
檢察官訊問後認有羈押必要	依《刑事訴訟法》第93條向管轄法院聲請羈押	原則上自拘提或逮捕時起24小時內提出聲請，並扣除法定障礙時間

《刑事訴訟法》第92條也有有限例外：最重本刑一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或告訴、請求乃論案件已撤回或超過期間時，得經檢察官許可不予解送。能否適用要看罪名與程序狀態，當事人不宜自行判斷一定能從警局離開。

從逮捕到羈押裁定，程序時間軸怎麼走？

一般刑事案件可用下列時間軸理解，但每一步仍會受逮捕原因、移送距離及法定障礙影響：

1. 執行逮捕或拘提：當場告知原因與程序權利，並依法通知指定親友。
2. 警詢與解送：警方確認身分、製作必要筆錄後，程序仍不得無故拖延；現行犯原則上應即解送檢察官。
3. 檢察官訊問：檢察官判斷是否釋放、具保、責付、限制住居，或有無聲請羈押的必要。
4. 24小時內聲請羈押：檢察官認有必要時，原則上須在法定期間內提出聲請書並檢附卷宗、證物；沒有聲請時，原則上應即釋放，但法律另定具保、責付或限制住居等處理。
5. 法院羈押審查：法院受理後應即時訊問，由法官判斷是否符合羈押要件，檢察官的聲請不等於法院必然裁定羈押。

法院若在深夜才收到聲請，依《刑事訴訟法》第93條應於翌日日間訊問；若訊問到深夜仍未完成，被告、辯護人或得為輔佐人的人可請求翌日日間再訊問，法院無正當理由不得拒絕。羈押審查的內容與替代處分，可接著看羈押庭流程與具保準備。

哪些時間依法不計入24小時？

《刑事訴訟法》第93條之1列出八類不計入《刑事訴訟法》第91條及第93條第2項24小時的期間，而且在這些時間內不得訊問：

• 交通障礙或其他不可抗力造成的不得已遲滯；
• 在途解送時間；
• 依法不得進行夜間詢問的時間；
• 因本人健康突發事由而事實上不能訊問的時間；
• 表示選任辯護人後等候辯護人到場而未訊問的時間，最多四小時；依《刑事訴訟法》第31條第5項等候律師，或因身心障礙依同法第35條第3項等候陪同者到場而未訊問，也以四小時為限；
• 等候通譯到場而未訊問的時間，最多六小時；
• 檢察官命具保或責付後候保、候責付的時間，最多四小時；
• 犯罪嫌疑人由法院提審的期間。

即使有不計時事由，法律仍明定不得有不必要的遲延。因法定障礙而無法在24小時內移送法院時，檢察官聲請羈押還須釋明具體事由，不能只籠統寫「辦案需要」。

晚上被逮捕，可以整夜接受詢問嗎？

依《刑事訴訟法》第100條之3，司法警察官或司法警察原則上不得在夜間詢問犯罪嫌疑人；夜間是日沒後、日出前。不過，受詢問人明示同意、夜間經拘提或逮捕到場而僅查驗有無認錯人、經檢察官或法官許可，或有急迫情形時，法律設有例外；本人請求立即詢問者，也應即時進行。

同意夜間詢問可能壓縮休息與和律師討論的時間。若精神不濟、身體不適或沒有理解問題，應如實表達並要求記入筆錄。尚未遭逮捕、只是接到通知時，可先看收到警局通知書怎麼辦；自願到場後遭上銬或限制離開的情形，可看自願到案會被上銬嗎。

律師到場與羈押庭辯護，會怎麼影響時間？

無辯護人的被告表示已選任辯護人時，《刑事訴訟法》第95條原則上要求停止訊問；被告同意續行才屬例外。依《刑事訴訟法》第100條之2，這項規則也準用於司法警察詢問犯罪嫌疑人。依《刑事訴訟法》第34條，辯護人得與偵查中受拘提或逮捕的被告或犯罪嫌疑人接見，這次接見最長一小時、以一次為限，其經過時間也屬第93條之1所定不計入24小時的事由。檢察官若因急迫情形且有正當理由暫緩，仍須指定即時可接見的時間及場所，不得妨害正當防禦。

案件進入偵查中的羈押審查時，依《刑事訴訟法》第31條之1，未經選任辯護人者，審判長原則上應指定公設辯護人或律師。只有等候指定辯護人超過四小時仍未到場，並由被告主動請求訊問時，才有法定例外。家屬要立即委任時，可參考家人被逮捕後怎麼請律師。

家屬在移送前後可以立刻做什麼？

家屬接到通知後，先確認姓名、出生年月日、逮捕時間、所在警察機關、承辦人、涉嫌罪名及是否已移送。接著保存拘提或逮捕原因通知書、搜索票、扣押物品目錄與通話時間，不要登入當事人帳號刪資料，也不要聯絡同案關係人套口供。

如果要核對24小時，應把「實際失去自由的時間」與每段程序記錄下來，包括在途解送、等候辯護人或通譯、健康突發狀況、提審及候保時間。只有知道起算點、扣除事由和目前階段，才能判斷程序是否有異常。

懷疑遭違法逮捕或拘禁，提審能處理什麼？

依《提審法》第1條，人民被法院以外機關逮捕或拘禁時，本人或他人原則上可向逮捕、拘禁地的地方法院聲請提審；但其他法律已提供即時法院審查者，依其規定。《提審法》第2條並要求機關應即把原因、時間、地點與得聲請提審的意旨，以書面告知本人及指定親友，最遲不得超過24小時。

提審程序也有自己的時限，不能和檢察官聲押的24小時混在一起：

• 依《提審法》第5條，法院原則上應於聲請繫屬後24小時內發提審票；法定駁回事由存在時則可能裁定駁回。
• 依《提審法》第7條，機關收受提審票後，原則上應於24小時內將人解交法院；特定情形可依法視訊訊問。
• 依《提審法》第8條，法院審查逮捕、拘禁的法律依據、原因與程序，並給相關人及機關陳述意見的機會。

提審是檢驗人身自由拘束是否合法的即時司法救濟，不是直接判斷刑事案件有罪、無罪，也不是只要聲請就一定獲釋。是否符合聲請要件及有無其他即時審查程序，應依當下文書與限制自由狀態判斷。

常見問題有哪些？

被警察逮捕後，警方可以固定留人24小時嗎？

不可以把24小時理解成警方一律可以留置滿一天。《刑事訴訟法》要求拘提或逮捕到場者應即時訊問；現行犯原則上應即解送檢察官。除拘提或通緝時無法在24小時內到達指定處所的規則外，常見的24小時是檢察官聲請羈押期限。

逮捕後滿24小時，是否一定要立即放人？

不一定。《刑事訴訟法》第93條之1列有交通障礙、在途解送、法定夜間不得詢問、突發健康因素、等候辯護人或通譯等不計時事由；若已合法向法院聲請羈押，則由法院接續審查。

現行犯被逮捕後，警方要多久移送檢察官？

依《刑事訴訟法》第92條，司法警察官或司法警察逮捕或接受現行犯後，原則上應即解送檢察官。少數輕罪或告訴、請求乃論案件符合法定條件時，得經檢察官許可不予解送。

晚上被逮捕，警方可以整晚做筆錄嗎？

《刑事訴訟法》第100條之3原則上禁止司法警察在夜間詢問，但本人明示同意、夜間到場僅查驗身分、經檢察官或法官許可，或有急迫情形時，法律設有例外。

檢察官聲請羈押後，是不是就一定會被羈押？

不是。檢察官只能提出聲請，是否羈押由法院審查決定。偵查中羈押審查未選任辯護人時，法院原則上應依法指定公設辯護人或律師。

懷疑逮捕或拘禁不合法，可以怎麼辦？

依《提審法》第1條，被法院以外機關逮捕、拘禁者，本人或他人原則上可向逮捕、拘禁地的地方法院聲請提審；法院會依法審查法律依據、原因與程序，是否適用仍須看個案。

本文依據哪些官方法源？

本文於2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文撰寫，法源包括《刑事訴訟法》第31條之1、第34條、第89條、第91條、第92條、第93條、第93條之1、第95條、第100條之2、第100條之3，以及《提審法》第1條、第2條、第5條、第7條、第8條。

本文由張榮成律師撰寫，發布及更新日期均為2026年10月4日，內容僅供一般法律資訊參考，不構成個案法律意見，也不保證釋放、具保、提審獲准或其他結果。需要核對逮捕時間、移送紀錄與聲押程序，可參考張榮成律師介紹與刑事辯護服務；中部案件服務地點見台中總所與嘉義分所。