車禍調解怎麼進行？調解成立有什麼效力

車禍調解是在公所的調解委員會進行，調解成立後要送法院核定；核定之後，民事部分與確定判決效力相同，告訴乃論的刑事部分也可能視為撤回告訴。不是所有車禍都適合調解，這篇先講流程，再講效力與限制。

「調解」的白話意思是：由第三人（調解委員）在中間聽雙方說法，協助談出雙方都接受的方案，不是由誰來判輸贏。

車禍調解怎麼進行？

《鄉鎮市調解條例》第1條規定，鄉、鎮、市公所應設調解委員會，辦理民事事件與告訴乃論的刑事事件。車禍的損害賠償屬民事事件；過失傷害屬告訴乃論的刑事事件，都在受理範圍。

開始前有兩個條件要先知道。第一，依第11條，民事事件要得到當事人同意、告訴乃論的刑事事件要得到被害人同意，才能進行調解。第二，依第10條第3項，事件已經在第一審法院辯論終結的，就不能再聲請調解。

流程通常是：

1. 當事人向調解委員會以書面或言詞聲請調解，委員會決定調解期日並通知雙方到場；
2. 調解委員聽取雙方說法，依第21條，必要時可以調查事實；
3. 雙方同意方案後簽署調解書；
4. 公所把調解書送法院審核，法院核定後再送達雙方。

調解程序，依第19條不公開（當事人另有約定者除外）；委員與經辦人員對調解內容負保密義務。第23條規定，調解除了勘驗費要由當事人核實開支外，不得收取任何費用。第22條提到，調解事件對當事人不得為任何處罰，委員應本和平、懇切的態度勸導。

不到場或不同意會怎樣？

《鄉鎮市調解條例》第20條：當事人無正當理由於調解期日不到場，視為調解不成立。調解本質上要雙方都同意，你可以不同意，不會因此被處罰。不成立之後，對方仍可循訴訟或告訴等其他途徑處理。

調解成立之後有什麼效力？

整理第26條到第28條：

事項	條文	內容
送法院核定	第26條	公所應於調解成立日起十日內，將調解書及卷證送法院審核
核定後的限制	第27條第1項	當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴
民事調解	第27條第2項	經法院核定，與民事確定判決有同一效力
刑事調解	第27條第2項	以給付金錢或其他代替物、有價證券一定數量為標的者，調解書得為執行名義
告訴乃論案件	第28條第2項	偵查中或第一審辯論終結前調解成立，調解書記載同意撤回意旨，經法院核定，視為調解成立時撤回告訴或自訴

重點是「經法院核定」。法院也可能因為調解內容牴觸法令、違背公共秩序或善良風俗、或不能強制執行而不核定，這時候不發生上述效力。

為什麼要看刑事罪名是不是告訴乃論？

只有告訴乃論的罪，才能因為撤回告訴而結束。依《中華民國刑法》第287條，過失傷害罪（第284條）須告訴乃論；《刑事訴訟法》第238條也規定，告訴人在第一審辯論終結前可以撤回告訴，撤回後不得再告訴。

過失致死罪（第276條）不在第287條列舉的範圍。這類案件，調解對民事賠償部分仍有作用，但刑事案件不會因調解而自動結束，要等檢察官或法院依個案處理。

簽調解書前，現在先做哪幾件事？

1. 整理損害項目：醫療收據、車損估價、薪資損失、就醫診斷書。
2. 看保險怎麼給付：保險給付與對方的求償金額要分開看，避免重複或遺漏。
3. 確認調解書寫了什麼：金額、給付日期與方式、是否同意撤回告訴、是否包含全部請求。
4. 想清楚能不能做到：調解書載明的金錢給付，核定後可能直接作為執行名義，約定做不到的付款條件要避免。
5. 簽字前可請律師看過：特別是金額大、有重傷或死亡的案件。

更多車禍後的處理順序見車禍過失傷害被告流程；刑事案件一般如何處理見收到警局通知書怎麼辦。

在台中或嘉義，收到調解通知怎麼辦？

調解通知一般由受理的公所寄發，到場時間、地點與承辦單位，以通知書上記載為準。已經進入地檢署偵查或法院審理的案件，是否可以同時調解與如何處理，也要看個案和承辦機關的安排。服務據點見台中總所與嘉義分所，律師資歷見張榮成律師。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《鄉鎮市調解條例》第1條：調解事件範圍
• 《鄉鎮市調解條例》第10條：聲請調解的方式與限制
• 《鄉鎮市調解條例》第11條：調解須得當事人或被害人同意
• 《鄉鎮市調解條例》第19條：調解處所與程序不公開
• 《鄉鎮市調解條例》第20條：不到場視為不成立
• 《鄉鎮市調解條例》第21條：審究事實與必要調查
• 《鄉鎮市調解條例》第22條：調解原則與不得處罰
• 《鄉鎮市調解條例》第23條：不得收費
• 《鄉鎮市調解條例》第26條：送請法院核定
• 《鄉鎮市調解條例》第27條：核定後效力
• 《鄉鎮市調解條例》第28條：告訴乃論案件視為撤回告訴
• 《刑事訴訟法》第238條：撤回告訴
• 《中華民國刑法》第287條：告訴乃論之罪
• 《中華民國刑法》第284條：過失傷害罪
• 《中華民國刑法》第276條：過失致死罪

本文是一般法律資訊，不能取代律師依調解書、診斷證明與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證調解成立、不起訴或其他特定結果。