刑事案件的和解書要寫哪些內容？給付、撤告與違約條款

刑事案件的和解書，至少要寫清楚三件事：錢怎麼付、告訴什麼時候撤回、沒有照約定做時怎麼辦。和解不是寫「雙方已和解」就算完成，內容寫得越模糊，越容易日後再起爭執。也要先記住：如果罪名不是告訴乃論，和解不會讓刑事案件結束，只是檢察官或法院處理時可能考量的情形之一。

本文只說明和解書應包含哪些項目、為什麼要寫，不提供可以直接套用的整份範本。每一件案件的罪名、金額與風險都不同，條款文字應依個案擬定。

現在先做哪幾件事？

1. 先確認案件類型：是告訴乃論還是非告訴乃論，會影響和解對刑事程序的作用。
2. 確認你的立場：被害人或告訴人想要的是賠償、道歉還是保障；被告想要的是撤告、不再追究，還是儘快了結。兩邊要的東西不同，和解書要同時寫到。
3. 列出已經發生的損失：醫療費用、修理費用、薪資損失、精神上的痛苦等，有單據的先整理。
4. 想清楚能付多少、怎麼付：一次付清或分期，每一期多少，才不會寫了做不到。
5. 不要在口頭承諾後就簽名：每一句承諾都要變成書面條款。
6. 簽之前再讀一遍：確定每一個日期、金額與帳戶都沒有寫錯。

和解在法律上是什麼意思？

《民法》第736條規定，和解是當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的契約。第737條規定，和解有使當事人所拋棄的權利消滅，以及使當事人取得和解契約所訂明權利的效力。

簡單說，和解書是一份民事契約。被害人讓出一部分請求，被告承諾給付；雙方白紙黑字寫下的權利與義務，就是日後可以主張的依據。

和解的效力，是依和解契約訂明的內容來決定。哪些權利拋棄、哪些權利保留，沒有寫清楚，日後就容易爭執，所以要不要「全部拋棄」其他請求，務必明確約定。另外，《民法》第738條規定，和解原則上不得以錯誤為理由撤銷，只有條文列舉的例外情形才可以，所以簽名前要把事實與金額確認清楚。

和解書常見要寫哪些條款？

條款	要寫什麼	為什麼重要
當事人與案由	全名、身分資料、案件發生的時間與地點，以及案號（若已有）	讓和解範圍有明確對象，避免日後說是另一件事
給付內容	總額、分期或一次付清、日期、匯款帳戶	日後要證明有沒有履行，靠這些資料
撤回告訴	是否撤回、何時撤回、由誰負責遞狀	影響告訴乃論案件的程序（《刑事訴訟法》第238條）
拋棄請求的範圍	只含刑事部分、民事賠償，或兩者皆含；是否包含未來才發現的損失	決定之後還能不能再主張
違約責任	逾期未付的處理，是否約定違約金	《民法》第250條、第252條
其他事項	道歉、保密、不得再有接觸或騷擾等	讓和解不只是金錢，也處理雙方之後的關係
簽署	日期、簽名或蓋章、每人一份	證明確實是雙方同意

撤回告訴要怎麼寫？

《刑事訴訟法》第238條規定，告訴乃論之罪，告訴人在第一審辯論終結前可以撤回告訴；撤回告訴的人，不得再行告訴。

這裡有兩個重點：

• 時間點：過了第一審辯論終結，就不能再撤回；
• 不可逆：一旦撤回，就不能再告訴同一件事。

所以對告訴人來說，是先撤回、還是等對方付清再撤回，是真正的風險選擇。實務上常見的安排有三種：簽約時撤回、付第一期時撤回、全部付清後撤回。這三種是常見做法，不是法律規定，法律只規定撤回的期限與效果，選哪一種要看雙方的信任與金額大小。和解書要明確寫出採哪一種，並寫誰負責向檢察署或法院具狀；選擇付清後才撤回時，也要注意付款期程不能拖過第一審辯論終結。

非告訴乃論之罪，和解不會讓案件結束。撤回告訴使案件終結的規定，限於告訴乃論之罪；其他罪名即使簽了和解書，是否起訴、如何判決，仍由檢察官或法院依個案決定，和解只是處理時可能被考慮的情形之一。例如《中華民國刑法》第287條就列了幾種傷害類犯罪須告訴乃論，公然侮辱與誹謗可參考公然侮辱誹謗說明，但每一個罪名都要看個案條文。

違約金與強制執行，怎麼安排？

《民法》第250條允許當事人約定債務人不履行時應付違約金；第252條規定，違約金額過高時，法院可以減至相當數額。所以違約金不是越高越好，過高時可能被法院調降。

和解書單純寫下約定，之後如果對方不付，通常還要另外走程序取得執行名義，才能強制執行。常見有三條路：

方式	依據	重點
公證書載明逕受強制執行	《公證法》第13條	以給付金錢等列舉標的為限，由公證人作成並載明願意受強制執行
法院核定的刑事調解	《鄉鎮市調解條例》第27條	核定後當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴；以給付金錢等為標的的調解書，得為執行名義
緩起訴或緩刑附帶條件	《刑事訴訟法》第253條之2、《刑法》第74條	向被害人支付相當數額的損害賠償等條件，可為民事強制執行名義

調解要經法院核定才有上面的效力；緩起訴或緩刑的附帶條件，則由檢察官或法院依個案決定，不是雙方約定就會發生。依《刑事訴訟法》第253條之2第2項，檢察官命被告向被害人支付損害賠償等事項，應得被告同意。

如果是調解，和解書有什麼不同？

《鄉鎮市調解條例》第27條規定，調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定的民事調解，與民事確定判決有同一的效力；經法院核定的刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券的一定數量為標的者，調解書得為執行名義。

同條例第28條第2項另規定，告訴乃論的刑事事件，在偵查中或第一審法院辯論終結前調解成立，並在調解書上記載當事人同意撤回的意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴。

這和一般的私人和解不同：私人和解是契約，要靠雙方自願履行；調解經法院核定後，效力更強。所以如果對方可能不履行，有些人會選擇經調解程序，讓內容受到更強的保障，但要看案件是否適合調解，不能直接保證結果。

在台中或嘉義，要注意什麼？

案件目前在警局、地檢署還是法院，以收到的通知書或裁判書記載的機關為準；撤回告訴要向案件目前所在的機關提出，不要向錯誤的單位遞狀。調解要向哪個機關聲請，也請依當地規定與通知為準。服務據點見台中總所與嘉義分所，了解程序也可參考收到起訴書怎麼辦與緩刑與緩起訴。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《民法》第736條：和解的定義
• 《民法》第737條：和解的效力
• 《民法》第738條：和解不得以錯誤為理由撤銷及例外
• 《民法》第250條：違約金
• 《民法》第252條：違約金過高的酌減
• 《刑事訴訟法》第238條：撤回告訴
• 《中華民國刑法》第287條：須告訴乃論的傷害類犯罪
• 《刑事訴訟法》第253條之2：緩起訴的條件
• 《中華民國刑法》第74條：緩刑與附帶條件
• 《鄉鎮市調解條例》第27條：調解經核定的效力
• 《鄉鎮市調解條例》第28條：告訴乃論事件調解成立視為撤回告訴
• 《公證法》第13條：公證書載明逕受強制執行

本文是一般法律資訊，不能取代律師依案件內容、和解書文字與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證撤回告訴、不起訴、緩起訴或其他特定結果。