犯了好幾個罪，刑期怎麼合併計算？

好幾個罪都判刑，法院不會把刑期直接加起來，而是在一個範圍內「定應執行刑」，有期徒刑最多不能超過三十年。但前提是，這幾個罪要符合「併合處罰」的條件，不是每一組都能合併。

為什麼要定應執行刑，不是全部加起來？

這個制度叫「數罪併罰」。同一個人的好幾個罪，如果分開執行、全部相加，刑期可能過長。法律的做法是：每個罪先各自判刑，再依規定定出一個合併後實際要執行的刑。

《中華民國刑法》第53條規定，數罪併罰有二裁判以上的，也依第51條定其應執行的刑。所以不管是同一份判決判了好幾個罪，還是分在好幾份判決裡，都可能合併。

哪些罪可以併合處罰？

第50條第1項的條件是「裁判確定前犯數罪」。重點是時間：這幾個罪都要在其中一個裁判確定之前犯下。若有一罪是之後才犯，通常就不能和前面那個裁判合併。

第50條第1項但書又列出四種情形，不當然併合：

組合	說明
得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪	條文第1款
得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪	條文第2款
得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪	條文第3款
得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪	條文第4款

遇到這四種組合，第2項允許受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，這時依第51條定之。也就是說，是否要請求，是受刑人要考慮的選擇。請求前要想清楚，因為合併後的結果會因整體刑度與是否還能易科罰金而不同，沒有固定答案。

合併後的刑，怎麼定？

《中華民國刑法》第51條分款規定：

• 有期徒刑：在各刑中最長期以上、各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾三十年（第5款）。
• 拘役：比照有期徒刑，但不得逾一百二十日（第6款）。
• 罰金：在各刑中最多額以上、各刑合併金額以下定其金額（第7款）。
• 不同種類的刑：依前述各款所定的刑併執行；但應執行者為三年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役（第9款）。
• 宣告多數死刑或無期徒刑者，執行其一；最重刑為死刑或無期徒刑者，不執行他刑，但罰金及從刑不在此限（第1至4款）。

至於區間之內定多少，法條沒有公式，由法院審酌，本文不預測數字。

合併之後，還能易科罰金嗎？

《中華民國刑法》第41條第8項有一個專門規定：數罪併罰的數罪均得易科罰金或易服社會勞動，而應執行之刑逾六月的，第41條第1項至第4項及第7項的規定亦適用之。所以合併後刑期超過六個月，並不當然就失去易科罰金或社會勞動的機會，但前提是每一個罪都符合條件。同條第9項另規定，數罪併罰應執行之刑易服社會勞動的，履行期間不得逾三年；應執行之刑未逾六月的，履行期間不得逾一年。

反過來說，如果其中有一罪不得易科罰金，就可能落入第50條第1項但書的情形。這也是為什麼要把每一份判決的主文逐一看清楚：每個罪是否「得易科罰金」，通常會寫在主文裡。

判決確定後才發現還有別的罪呢？

《中華民國刑法》第52條規定，數罪併罰，於裁判確定後，發覺未經裁判的餘罪，就餘罪處斷。餘罪判刑之後，是否與先前已確定的刑合併，要回到第50條、第53條看。

誰來聲請？法院會聽我說話嗎？

《刑事訴訟法》第477條規定：

1. 依刑法規定應依第51條第5款至第7款（有期徒刑、拘役、罰金）定應執行刑的，由該案犯罪事實最後判決之法院對應的檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定；
2. 法院收到繕本後，應送達給受刑人；
3. 受刑人或其法定代理人、配偶，也可以請求檢察官聲請；
4. 除顯無必要或有急迫情形外，法院裁定前應給受刑人以言詞或書面陳述意見的機會；
5. 法院裁定時應記載審酌的事項。

現在先做哪幾件事？

1. 把所有判決書列成清單：案號、判決日期、確定日期、犯罪日期、各罪刑度。
2. 用日期檢查「裁判確定前」：每個罪的犯罪日期，是否都在某一裁判確定之前。
3. 確認哪些罪得易科罰金，以及自己是否想請求合併。
4. 有疑問先問檢察署的執行科或律師，避免誤以為所有罪都自動合併。
5. 收到法院的陳述意見通知，務必在期限內回覆。

判決還沒確定的，先看刑事判決不服怎麼上訴。常見的詐欺案件類型，可見詐欺罪辯護。

在台中或嘉義，合併定刑是哪裡處理？

由「該案犯罪事實最後判決的法院」處理，所以要看你最後一次判決是哪一個法院，可能不是你住的地方。通知與裁定都以法院文書記載為準。服務據點見台中總所與嘉義分所，律師資歷見張榮成律師。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第41條：易科罰金與易服社會勞動
• 《中華民國刑法》第50條：數罪併罰與不併合的情形
• 《中華民國刑法》第51條：定應執行刑的方法
• 《中華民國刑法》第52條：裁判確定後發覺餘罪
• 《中華民國刑法》第53條：二裁判以上的併罰
• 《刑事訴訟法》第477條：聲請定應執行刑

本文是一般法律資訊，不能取代律師依各份判決書與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證合併後的刑度或其他特定結果。