傳訊息嗆人會構成恐嚇罪嗎？恐嚇、強制與恐嚇取財的差別

**恐嚇罪看的不是你語氣多兇，而是你有沒有拿「我要對你怎樣」來威脅，而且對方真的會怕。**只是嗆聲、罵人，不一定是恐嚇；但提到要讓對方受傷、出事、身敗名裂、損失財產，就進入恐嚇的範圍。

恐嚇罪的條件是什麼？

《中華民國刑法》第305條規定：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

拆開來是三件事：

1. 有威脅的內容：要對對方的生命、身體、自由、名譽或財產不利。
2. 讓對方知道：當面說、傳訊息、留言、託人轉告，都算。
3. 對方因此覺得不安全：條文寫的是「致生危害於安全」。

判斷時不會只挑一句話看，而是把前後文、雙方的關係、過去有沒有衝突、有沒有附上照片或地址等，放在一起看。

哪些話容易被認定是恐嚇？

依條文列的五種對象來看：

• 生命、身體：提到要讓對方受傷、出意外、活不下去之類的內容。
• 自由：提到要把人帶走、關起來、不讓對方離開。
• 名譽：威脅要把對方的隱私、照片或不名譽的事公開。
• 財產：威脅要砸店、毀損車輛或其他財物。

相對地，單純的髒話或人身攻擊，沒有提到要怎麼加害，通常是公然侮辱的問題，見被告公然侮辱或誹謗怎麼辦。

恐嚇、強制、恐嚇取財，差在哪裡？

罪名	條文	重點	法定刑
恐嚇危害安全	《中華民國刑法》第305條	用威脅讓人害怕	二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
強制	第304條第1項	用強暴或脅迫，逼人做沒有義務的事，或不讓人行使權利	三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；未遂也處罰
恐嚇取財	第346條第1項	意圖不法取得財物，用恐嚇讓人交出財物	六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金；未遂也處罰

簡單說：只是嚇人是恐嚇；嚇人來逼對方做某件事是強制；嚇人來拿錢是恐嚇取財。同一段對話往哪一條走，要看威脅的目的是什麼。

討債、感情糾紛、行車糾紛，要注意什麼？

• 討債：對方欠錢是事實，不代表可以用威脅的方式要。威脅要到對方公司鬧、要找人處理、要公開對方的資料，都可能另外成立犯罪。
• 感情糾紛：分手後威脅公開私密照片或對話，涉及名譽，也可能另外觸犯其他與性影像有關的規定。
• 行車糾紛：下車叫囂、亮出工具、擋住對方不讓走，可能同時涉及恐嚇與強制。

恐嚇罪可以和解撤告嗎？

《中華民國刑法》第305條沒有「須告訴乃論」的規定，所以不是對方撤告就結束。不過，和解與對方的意見，仍然是檢察官決定如何處理、法院決定刑度時會看的資料。和解書要寫清楚雙方之後不再聯絡、不再發表相關言論等約定。

被告恐嚇，現在先做哪幾件事？

1. 完整保存對話：不要只截自己有利的幾句，也不要刪除。前後文能說明這句話是在什麼情況下講的。
2. 不要再聯絡對方：再傳訊息解釋或道歉之前，先想清楚內容；新的訊息可能被當成新的威脅。
3. 整理事情的起因：雙方的關係、衝突怎麼開始、對方說了什麼。
4. 確認對方指的是哪幾句話：做筆錄時先弄清楚。
5. 收到保護令或相關通知時要遵守：違反會衍生新的案件。

做筆錄前的準備見收到警局通知書怎麼辦；之後如果被起訴，見收到起訴書怎麼辦。

在台中或嘉義被告恐嚇，程序是什麼？

通常由對方報案地的警察機關通知到場，再移送地檢署。服務地點見台中總所與嘉義分所，相關案件說明見傷害與暴力案件，作者經歷見張榮成律師。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第304條：強制罪
• 《中華民國刑法》第305條：恐嚇危害安全罪
• 《中華民國刑法》第346條：恐嚇取財罪

本文是一般法律資訊，不能取代律師依對話紀錄、筆錄與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不起訴或其他特定結果。