在公共場所暴露或做猥褻行為，會有什麼刑責？

在公共場所暴露身體或做猥褻行為，可能依刑法處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；情節比較輕的，也可能只是依社會秩序維護法被罰鍰。走哪一條，要看當時有沒有「意圖供人觀覽」。

現在先做哪幾件事？

如果你因為這類事件被報警、收到通知，可以先處理這些：

1. 看清楚通知書：案由寫的是「公然猥褻」還是違反社會秩序維護法，處理的機關也可能不同。
2. 把當時的情形寫下來：日期、地點、有沒有其他人在、你當時在做什麼、有沒有被人勸阻。
3. 照實整理當時的原因與經過：發生了什麼、為什麼會在那個地點，依實際情形陳述，不要事後編排說法。
4. 不要私下找檢舉人：想道歉或和解，可以透過正式管道，不要親自去談。
5. 保留相關紀錄：現場位置、周圍環境、可能的監視器，這些可能影響別人看不看得到你。

刑法第234條處罰什麼？

《中華民國刑法》第234條有兩項：

• 第1項：意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
• 第2項：意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

白話拆開來，要同時看三件事：

• 公然：一般理解為不特定人或多數人可以共見共聞的狀態，個案是否符合，由檢察官與法院依現場情形判斷。
• 意圖供人觀覽：你是有意讓人看，不是不小心被看到。
• 猥褻行為：行為本身要在一般社會觀念下被認定屬於猥褻。條文沒有列舉，通常由法院依整體情形判斷。

三件缺一件，就不能直接成立這條罪。

只是被人看到，也算嗎？

不見得。舉常見的情形來說：

• 在車內親密，窗戶有遮蔽，路人偶然看到：是否「意圖供人觀覽」，要看有沒有遮蔽、地點是否偏僻、有沒有刻意讓人看見。
• 在公園內小便被人看到：是否「猥褻」「意圖供人觀覽」，需要看整體情形。
• 刻意對路人露出身體：較容易被認為有意圖供人觀覽。

但這些只是舉例說明判斷時會看的因素，不代表某種行為就會或不會成立，最後要看卷內的事實與證據。

另一條路：社會秩序維護法

《社會秩序維護法》第83條第2款規定：在公共場所或公眾得出入的場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者，處新臺幣六千元以下罰鍰。

下面這張表比較兩條路：

比較項目	刑法公然猥褻	社會秩序維護法
條文	《中華民國刑法》第234條	《社會秩序維護法》第83條第2款
場所	公然（多數人或不特定人可見）	公共場所或公眾得出入的場所
其他要件	意圖供人觀覽	有妨害善良風俗，且不聽勸阻
行為	猥褻之行為	任意裸體或為放蕩之姿勢
處罰	一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；意圖營利為二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金	新臺幣六千元以下罰鍰

兩者的差別，在於刑法重視行為人的意圖與行為性質，社會秩序維護法第2款則重視場所與是否聽勸。具體案件落在哪一邊，由檢察官、警察機關或法院依事實決定。

同條第3款另外規定，以猥褻之言語、舉動或其他方法調戲他人者，也處新臺幣六千元以下罰鍰。對特定人做出猥褻舉動，則可能涉及其他法律，要依個案判斷。

如果你是目擊者，可以怎麼做？

遇到有人在公共場所暴露或做出猥褻行為，先離開現場、確保自身安全，再向警察機關報案即可，不需要自己上前制止或拍攝對方的身體。可以記下時間、地點、對方的外觀特徵與離開方向；附近若有監視器，告訴到場的員警位置，由警察機關依程序調閱。

意圖營利，為什麼刑度比較重？

《中華民國刑法》第234條第2項把「意圖營利」單獨提出來，法定刑提高到二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科三萬元以下罰金。意思是，如果是為了收費、賺取利益而公然為猥褻行為，法律看得比較重。

這也提醒做直播或表演類型的人：判斷風險時，不只要想行為本身，也要想有沒有收費、有沒有以此營利。

在台中或嘉義遇到這類案件，程序怎麼走？

通常是現場民眾報警，由警察機關處理，之後依情形移送地檢署，或依社會秩序維護法處理。應到的機關、日期與案由，都以通知書記載為準。

可以先讀收到警局通知書怎麼辦；若涉及更嚴重的性犯罪指控，可參考性犯罪辯護頁面。事務所服務地點見台中總所與嘉義分所，作者經歷見張榮成律師。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第234條：公然猥褻罪
• 《社會秩序維護法》第83條：公共場所裸體、放蕩姿勢等處罰

本文是一般法律資訊，不能取代律師依通知書、現場情形與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不起訴、緩起訴或其他特定結果。