偷登別人帳號、刪別人資料會怎樣？妨害電腦使用罪

用別人的帳號密碼登入、刪掉別人電腦或雲端的資料，都可能構成刑法的妨害電腦使用罪。這幾條罪中，登入、刪資料與干擾系統三種基本類型屬於告訴乃論，和解、撤回告訴會直接影響案件走向。

刑法怎麼規定？

《中華民國刑法》第358條至第363條在規範這類行為。常見的三種基本類型如下：

行為	條文	法定刑
無故輸入他人帳號密碼、破解保護措施或利用系統漏洞，入侵他人電腦或相關設備	第358條	三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金
無故取得、刪除或變更他人的電磁紀錄，致生損害於公眾或他人	第359條	五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金
無故以程式或其他電磁方式干擾他人電腦或相關設備，致生損害於公眾或他人	第360條	三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金

「電磁紀錄」是指存在電腦或手機裡的資料，例如檔案、照片、訊息、雲端帳號內容。

另外，第361條規定對公務機關犯前三條之罪，加重其刑至二分之一；第362條規定製作專供犯本章之罪的電腦程式，而供自己或他人犯罪，致生損害於公眾或他人的，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。

「無故」是什麼意思？

「無故」是指沒有正當理由。法條沒有列舉哪些情形算有正當理由，所以實務上會看整體情況，例如：

• 對方是否同意你登入或使用；
• 雙方之前有沒有共用帳號的約定或習慣；
• 你登入的目的與實際做了什麼；
• 登入的方式是自己輸入密碼，還是用其他方式繞過保護。

光是「我知道密碼」，不等於取得對方同意。密碼是對方曾經告訴你的，但後來撤回許可，之後再登入，也可能被檢察官審查是否「無故」。

登入、看資料、刪資料，哪個比較重？

三種情形在條文上刑度不同：

1. 只登入或進入系統：適用第358條，不要求你有刪改或造成損害。
2. 取得、刪除或變更資料：適用第359條，條文要求「致生損害於公眾或他人」，刑度最高可到五年。
3. 干擾系統運作：適用第360條，同樣要求致生損害。

同一件事如果同時符合多個條文，會怎麼適用，由檢察官和法院依個案判斷。

告訴乃論案件有法定的告訴期間。《刑事訴訟法》第237條第1項規定，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。逾期才告訴，依第252條第5款，檢察官應為不起訴之處分。「什麼時候知悉犯人」常有爭議，要依個案證據認定，不宜自行推算。

告訴乃論是什麼意思？

《中華民國刑法》第363條規定，第358條至第360條之罪須告訴乃論。白話說，是被害人提出告訴，檢察官才能追究。依《刑事訴訟法》第238條，告訴人可以在第一審辯論終結前撤回告訴，撤回後不得再行告訴；撤回後，偵查中依第252條第5款應為不起訴處分，已起訴的依第303條第3款應諭知不受理判決。

這也是這類案件常常涉及和解的原因。要注意的是，第363條只列第358條至第360條：第362條（製作犯罪程式）不在其中；對公務機關犯罪依第361條加重的情形，條文也沒有列入第363條。所以不能一概認為所有妨害電腦使用罪都能因撤告而結束，個案是否須告訴乃論，由檢察官與法院認定。

這類案件最常見的背景，是伴侶、前任、同事或合夥人之間的糾紛。有人是想確認對方有沒有說謊，有人是想拿回自己放在共用帳號裡的資料，有人是一時氣憤把對方的檔案刪掉。動機不同，但法條看的是行為本身與有沒有正當理由，動機通常是在量刑時被一併考慮，並不會讓行為自動變成合法。

另一方面，如果你是被害人，也請先把畫面截圖、登入通知、異常登入的時間與裝置資訊保存下來，並盡快更換密碼，這些都能幫助說明事情的經過。

被指控入侵或刪資料，現在先做哪幾件事？

1. 確認對方指的是哪個行為：登入的時間、哪個帳號、做了什麼。
2. 不要再登入或動任何相關帳號與資料，避免增加爭議。
3. 保存你與對方的關係與溝通紀錄：能說明是否曾經同意、共用或授權。
4. 不要自行刪除手機或電腦中的紀錄。
5. 考慮和解：要賠償什麼、怎麼溝通，先想好再進行。

做筆錄前的準備見收到警局通知書怎麼辦；已經收到傳票的，見地檢署傳票怎麼辦。若同時涉及恐嚇或威脅訊息，可看恐嚇訊息怎麼辦。

在台中或嘉義收到通知，程序是什麼？

通常由受理報案的警察機關通知到場，再移送檢察署。要到哪個機關、何時到場，以通知書或傳票記載的承辦機關為準。服務地點見台中總所與嘉義分所。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第358條：入侵電腦或相關設備罪
• 《中華民國刑法》第359條：取得刪除變更電磁紀錄罪
• 《中華民國刑法》第360條：干擾電腦或相關設備罪
• 《中華民國刑法》第361條：對公務機關犯罪之加重
• 《中華民國刑法》第362條：製作犯罪電腦程式罪
• 《中華民國刑法》第363條：告訴乃論
• 《刑事訴訟法》第237條：告訴乃論之罪的六個月告訴期間
• 《刑事訴訟法》第238條：撤回告訴
• 《刑事訴訟法》第252條：應為不起訴處分之情形
• 《刑事訴訟法》第303條：應諭知不受理判決之情形

本文是一般法律資訊，不能取代律師依登入紀錄、通訊內容與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不起訴、撤回告訴或其他特定結果。