累犯是什麼？幾年內再犯會加重刑罰

聽到「累犯」兩個字，很多人第一個反應是「這下一定重判」。先看三個常見誤會：

1. 誤會：成立累犯，刑一定加重。其實刑法寫的是「加重本刑至二分之一」，二分之一是上限；而且依釋字第775號，法院要在個案中裁量是否加重最低本刑。
2. 誤會：前案是易科罰金，沒真的關，就不算累犯。其實依刑法第44條，易科罰金執行完畢，所受宣告的刑以已執行論，五年內故意再犯仍可能是累犯。
3. 誤會：超過五年，前科就完全不影響。其實超過五年就不符合累犯的時間要件，但前案紀錄仍可能在一般量刑時被法院納入審酌。

一句話說清楚：累犯，是徒刑執行完畢（或一部執行而赦免）後，五年以內又「故意」犯有期徒刑以上的罪。成立累犯，本刑最多可加重二分之一，但法院不能一律照加最低本刑，要看個案。

累犯要同時符合哪五個條件？刑法第47條逐項拆解

《中華民國刑法》第47條第1項規定：受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。

同條第2項規定，因強制工作而免其刑之執行的人，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。

要件	白話
前案是「徒刑」	前案有被判徒刑並執行
執行完畢，或一部執行而赦免	刑期做完，或做一部分後被赦免
五年以內	從執行完畢（或赦免）起算
故意再犯	過失犯不算
再犯的罪，法定刑是有期徒刑以上	法定刑只有拘役或罰金的罪名不符合

任何一項不符合，就不是累犯。

至於前案「執行完畢」的意思，《中華民國刑法》第44條規定，易科罰金、易服社會勞動、易服勞役或易以訓誡執行完畢者，其所受宣告之刑，以已執行論。所以前案的徒刑如果是用易科罰金或社會勞動執行完畢，依條文文義，仍是宣告的刑已經執行，五年期間也要從那時起算核對。

被認定累犯，法院一定加重嗎？釋字第775號怎麼說

不是。《中華民國刑法》第47條第1項寫的是「加重本刑至二分之一」，上限是二分之一。

司法院釋字第775號（108年2月22日公布）的解釋文指出，刑法第47條第1項累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則的問題。但它不分情節，一律加重最低本刑，在不符合刑法第59條所定要件的情形下，致生行為人所受刑罰超過其所應負擔罪責的個案，人身自由因此遭受過苛侵害的部分，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。解釋文要求有關機關自解釋公布之日起2年內依解釋意旨修正；於修正前，法院就該個案應依解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。

依全國法規資料庫的修正沿革，刑法第47條在94年修正後沒有再修正，現行條文仍是「加重本刑至二分之一」這段文字。因此實際適用時，仍要依釋字第775號的意旨，由法院在個案中裁量是否加重最低本刑。

《中華民國刑法》第59條的內容是：犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

白話說：被認定為累犯後，法院要看這個人的情節，決定要不要真的把最低刑度也往上加。這是由法院依個案決定，不是自動的。

「加重本刑至二分之一」，加的是法定刑，不是宣告刑

「本刑」指法律對那個罪規定的刑度範圍，例如「六月以上五年以下有期徒刑」。累犯加重的，是這個法定範圍，不是法院宣告的刑。釋字第775號處理的，是其中「一律加重最低本刑」的部分：法院即使認定是累犯，也要看個案有沒有罪刑不相當的情形，再決定最低刑度要不要加重。

這也表示，被認定為累犯與最後刑度，中間還隔著法院的個案審酌。辯護方向通常會集中在兩處：前案與本案是否真的符合第47條的要件；就算符合，個案情節是否值得法院不加重最低本刑。

判決確定後才發現是累犯，還能更定其刑嗎？

《中華民國刑法》第48條前段規定，裁判確定後，發覺為累犯者，依第47條更定其刑。但釋字第775號解釋文宣告，該段與憲法一事不再理原則有違，應自解釋公布之日起失其效力；《刑事訴訟法》第477條第1項當時有關依刑法第48條更定其刑的部分，也併同失效。所以全國法規資料庫的刑法第48條仍可查到條文文字，但已不能再依前段更定其刑。

超過五年再犯，或前案是外國法院判的，算不算累犯？

超過五年：第47條的「五年以內」是從前案徒刑執行完畢（或赦免）算起。超過五年才再犯，就不符合累犯的時間要件。不過，《中華民國刑法》第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，其中第5款是「犯罪行為人之品行」，所以前案紀錄仍可能在量刑時被法院納入審酌。這不是累犯加重，而是一般的量刑判斷，本文不預測法院如何看待。

外國前案：《中華民國刑法》第49條規定，累犯的規定，於前所犯罪在外國法院受裁判者，不適用。

累犯對假釋的影響：門檻從二分之一提高到三分之二

《中華民國刑法》第77條第1項規定，累犯要執行逾三分之二才可能報假釋，一般有期徒刑則是逾二分之一。第77條第2項第2款還排除某些累犯在特定情形下的假釋。假釋的完整門檻要另外對照第77條全文。

所以累犯的影響不只在判決時，也會延伸到執行階段。

起訴書說你是累犯時，先核對這五件事

累犯與否是在審判程序中由法院認定，檢察官起訴書通常會載明，一切以起訴書與判決書為準。

1. 看起訴書有沒有寫「累犯」：若主張累犯，通常會記載前案資料。
2. 對照前案判決與執行紀錄：前案刑期何時執行完畢、日期是否正確。
3. 計算五年：從前案執行完畢（或赦免）日，到本案犯罪日。日期差一天都可能影響結論，要用文件核對。
4. 確認本案是否「故意」：過失犯罪不符合累犯要件。
5. 準備個案情節：與前案的關聯、犯罪動機、犯後態度、家庭與工作狀況，供法院判斷要不要加重最低本刑。

收到起訴書的完整流程見收到起訴書怎麼辦；不服判決見刑事判決不服怎麼上訴。在台中或嘉義的當事人，可以帶著起訴書與前案執行資料到台中總所或嘉義分所，由張榮成律師一起把五年期間與要件逐項核對。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文及司法院大法官公開解釋整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第44條：易科罰金等執行完畢以已執行論
• 《中華民國刑法》第47條：累犯的要件與加重
• 《中華民國刑法》第48條：裁判確定後發覺累犯（前段已經釋字第775號宣告失效）
• 《中華民國刑法》第49條：外國法院判決不適用累犯
• 《中華民國刑法》第57條：科刑輕重的審酌事項
• 《中華民國刑法》第59條：酌量減輕其刑
• 《中華民國刑法》第77條：累犯的假釋門檻
• 《刑事訴訟法》第477條：聲請定應執行刑（原第1項有關刑法第48條更定其刑部分經釋字第775號宣告失效）
• 司法院釋字第775號：累犯加重本刑及更定其刑案

本文是一般法律資訊，不能取代律師依起訴書、前案判決與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不成立累犯、不加重刑度或其他特定結果。