討債討到被告：哪些討債方式會犯法？

討債討到自己被告的人，常常是被下面三個誤會害的：

• 誤會一：「他真的欠我錢，我催討不會犯法。」其實，欠不欠錢是民事問題，用什麼方法討是刑事問題，兩者互相獨立。
• 誤會二：「真的被告了，和解讓他撤告就好。」其實，常見的討債罪名裡，只有侵入住宅須告訴乃論；恐嚇、強制、妨害自由、恐嚇取財都不是，和解不會讓案件當然結束。
• 誤會三：「我只是拿回自己的錢，不可能是恐嚇取財。」其實，是否有「不法所有」的意圖，要看債權範圍與實際拿走多少，個案差異很大。

一句話：欠錢可以要，但不能用恐嚇、強迫或限制人身自由的方式要。手段一旦越線，債主自己可能先變成被告。下面先從最常被告的「恐嚇」講起。

討債時講了哪些話，會被認為是恐嚇？

《中華民國刑法》第305條的條文是：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全。法定刑是二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

白話說，講幾句氣話未必構成，要看話的內容、當時的語氣、雙方關係，以及是否真的讓對方感到安全受威脅。債權再真實，也不能因此取得「用嚇人的方法逼對方還」的權利。

不過，在討債情境下，「你不還我就找人處理你」「我知道你小孩在哪上學」這類話，因為指向人身與家人，風險比較高。更多恐嚇與訊息的判斷，見傳訊息嗆人會構成恐嚇罪嗎。

逼簽本票、堵人不讓走、賴在門口不走：各是哪一條罪？

手法	可能涉及的罪名	法定刑
傳訊息、打電話說要傷害對方或家人、毀掉對方的財產	恐嚇危害安全，《中華民國刑法》第305條	二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
逼對方簽本票、寫切結書、去提款	強制，第304條第1項	三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金，未遂也罰
把人帶走或堵在車內、房內不讓走	妨害自由，第302條第1項	五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
闖進住處或公司、被要求離開仍賴著不走	侵入住宅，第306條	一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金，須告訴乃論
以恐嚇使人交付財物或取得財產上利益	恐嚇取財，第346條第1項、第2項	六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金，未遂也罰

把人帶走不放的情形，如果三人以上共同犯之、攜帶兇器或關滿七日以上等，依第302條之1第1項，處一年以上七年以下有期徒刑。

到對方家門口叫罵，對方要求離開你仍留在原地，可能構成第306條第2項的留滯。一件討債行為，常常同時符合好幾個條文。要以哪些罪名起訴，由檢察官依個案事實決定。

「我只是拿回自己的錢」，為什麼還可能是恐嚇取財？

《中華民國刑法》第346條第1項要求「意圖為自己或第三人不法之所有」，並且「以恐嚇使人將本人或第三人之物交付」；第2項則包括以同樣的方法取得財產上的不法利益，例如逼人簽下債務或免除對方的債務。

刑度比單純恐嚇重很多，最低是六月有期徒刑。對於自己真有債權的人，是否算「不法所有」，會牽涉債權範圍與實際拿走多少，個案差異很大，不能憑一句「我只是拿回我的錢」就認定沒事。

被告之後，哪一種罪和解可以撤告、哪一種不行？

上面表中只有侵入住宅（第306條）依《中華民國刑法》第308條第1項須告訴乃論。

第302條、第302條之1、第304條、第305條與第346條，條文都沒有規定須告訴乃論，屬於非告訴乃論之罪：就算和對方和解、對方表示不追究，案件也不會因此當然結束，仍由檢察官與法院依法處理。

這不代表和解沒有意義。和解與賠償通常仍會被列入處分與量刑的考量，但結果由檢察官與法院依個案決定。

接到警局或地檢署通知後，手上的訊息和借據怎麼處理？

通常先由警察機關通知到場，或由地檢署傳喚，再決定起訴與否；在台中或嘉義也是一樣，案件由哪個機關承辦，以通知書、傳票或起訴書記載為準。接到通知後，依序處理：

1. 看清楚通知書上的案由與時間，確認是誰、哪一天、哪些行為被指控。
2. 保存完整的對話紀錄：不要只留對自己有利的片段，也不要刪訊息；刪除通常會讓情況更不利。
3. 整理債權的憑證：借據、轉帳紀錄、對話，用來說明為什麼會去找對方。
4. 不要再聯絡對方催討：再傳一則嚇人的訊息，可能變成新的犯罪事實。
5. 想清楚再做筆錄：見收到警局通知書怎麼辦；如果收到的是起訴書，見收到起訴書怎麼辦。

錢還是想要回來：改走存證信函、支付命令或民事訴訟

如果對方確實欠錢，建議把力氣放在保存借據、轉帳紀錄與對話，並透過民事程序處理，例如寄發存證信函催告、向法院聲請支付命令或提起民事訴訟。

這些程序比較慢，但不會讓你同時背上刑事風險。如果對方已經失聯，也不宜找人去堵人或到對方家中、公司叫囂，這類做法最容易被對方錄下，成為被告的證據。債權本身想繼續追，就改走民事程序，不要再用私人方式處理。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文整理，未引用未經查證的裁判，也未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第302條：私行拘禁、剝奪行動自由
• 《中華民國刑法》第302條之1：加重妨害自由
• 《中華民國刑法》第304條：強制罪
• 《中華民國刑法》第305條：恐嚇危害安全罪
• 《中華民國刑法》第306條：侵入住宅罪
• 《中華民國刑法》第308條：告訴乃論的範圍
• 《中華民國刑法》第346條：恐嚇取財罪

本文是一般法律資訊，不能取代律師依對話紀錄、債權憑證與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不起訴、緩起訴或其他特定結果。