跟警察起衝突會怎樣？妨害公務與侮辱公務員的刑責

和警察起衝突，分成兩種：動手或威脅，是妨害公務；用話羞辱，是侮辱公務員。兩種都不需要對方提告就會成案，現場的密錄器影像通常就是主要證據。

妨害公務和侮辱公務員，差在哪裡？

罪名	條文	行為	法定刑
妨害公務	《中華民國刑法》第135條第1項	對依法執行職務的公務員施強暴、脅迫	三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
加重妨害公務	第135條第3項	以駕駛動力交通工具犯之；或意圖供行使之用而攜帶兇器、危險物品犯之	六月以上五年以下有期徒刑
致重傷或致死	第135條第4項	因而致公務員重傷或死亡	致重傷：三年以上十年以下；致死：無期徒刑或七年以上有期徒刑
聚眾妨害公務	第136條第1項	在公共場所聚集三人以上犯第135條之罪	在場助勢：一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施：一年以上七年以下有期徒刑
侮辱公務員	第140條	於公務員依法執行職務時當場侮辱	一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金

第140條的條文還寫了「對於其依法執行之職務公然侮辱」（侮辱職務）。這一部分已經被憲法法庭113年憲判字第5號判決宣告違憲，自2024年5月24日判決宣示之日起失其效力，所以上表沒有列入。

對象不只警察。稅務、執行、稽查、消防等人員依法執行職務時，都在保護範圍內。

哪些動作容易被認定是妨害公務？

「強暴」是指施加有形的力量，「脅迫」是指以言語或動作威嚇。常見的情形包括：

• 推、拉、揮打、踢，或抓住員警的手臂、裝備；
• 被壓制或上銬時用力掙扎、撞擊；
• 開車或騎車時衝撞、逼近，或拖行攔查的員警；
• 揚言要對員警或其家人不利。

單純不配合，例如不回答問題、站著不動，和主動施加力量不同。但兩者在現場往往只隔一步，情緒一上來就容易越線。

可以質疑警察嗎？界線在哪裡？

可以。詢問攔查的理由、表示不同意、要求出示證件、錄影存證，都是表達意見，不是犯罪。《中華民國刑法》第140條處罰的是「侮辱」，不是批評。

憲法法庭113年憲判字第5號判決進一步把侮辱公務員罪的範圍縮小：只有當場侮辱的行為是「基於妨害公務的主觀目的」，而且「足以影響公務員執行公務」，處罰才不違反憲法第11條對言論自由的保障。也就是說，一時情緒性的抱怨或粗話，如果沒有妨害公務的目的、也沒有影響到執行職務，不當然成立這個罪。

界線大致在這裡：

• 針對執法方式講道理、提出異議：不是侮辱；
• 一時脫口而出的粗話，沒有妨害執法的目的、也沒有影響執法：依上述判決，不當然成立；
• 持續辱罵、藉此干擾或阻止員警執行職務：可能構成侮辱公務員；
• 伴隨推擠、揮手、靠近威嚇：可能進一步變成妨害公務。

用話羞辱員警個人，另外仍可能涉及《中華民國刑法》第309條的公然侮辱罪，見被告公然侮辱或誹謗怎麼辦。

兩個條文都要求公務員是在「依法執行職務」。執法本身是否合法，是可以爭執的重點，但那是事後在偵查與審判中主張的事，不是現場用肢體解決的事。

喝酒、拒檢時發生衝突，會多出哪些罪？

實際案件常常不是只有一個罪名：

• 酒後駕車被攔查而衝突：另涉《中華民國刑法》第185條之3，見酒駕被抓會怎樣；
• 員警受傷：另涉第277條傷害罪；
• 言語中帶有威脅：可能另涉第305條恐嚇，見傳訊息嗆人會構成恐嚇罪嗎；
• 損壞警車或裝備：可能另涉毀損相關罪名。

事情發生後，現在先做哪幾件事？

1. 冷靜下來，不要再爭執：被帶回之後的言行同樣會被記錄。
2. 記下時間、地點、在場的人與經過：包括員警說了什麼、自己為什麼反應。
3. 保存自己或同行的人拍的影片，不要剪輯。
4. 身上有傷就醫並取得診斷證明。
5. 做筆錄時照實說明經過，對影像內容不要做與事實不符的陳述。
6. 評估是否道歉與賠償：雖然不能撤告，仍會影響後續處理。

被逮捕後的權利與流程，見收到警局通知書怎麼辦與家人被聲請羈押怎麼辦。

在台中或嘉義因妨害公務被移送，程序是什麼？

這類案件多半是現行犯逮捕，製作筆錄後移送地檢署，由檢察官訊問並決定後續。被起訴後的程序見收到起訴書怎麼辦。服務地點見台中總所與嘉義分所，作者經歷見張榮成律師。

本文依據哪些官方法源？

本文於 2026年10月4日依全國法規資料庫現行條文及憲法法庭公開判決整理，未使用案件個資：

• 《中華民國刑法》第135條：妨害公務罪
• 《中華民國刑法》第136條：聚眾妨害公務罪
• 《中華民國刑法》第140條：侮辱公務員罪
• 憲法法庭113年憲判字第5號判決：侮辱公務員罪及侮辱職務罪案
• 《中華民國刑法》第185條之3：不能安全駕駛罪
• 《中華民國刑法》第277條：傷害罪
• 《中華民國刑法》第305條：恐嚇危害安全罪

本文是一般法律資訊，不能取代律師依密錄器影像、筆錄、診斷證明與完整卷證所作的個別法律意見，也不保證不起訴、緩起訴或其他特定結果。